МедКомТех МедКомТех МедКомТех в Краснодарском крае
Разделы сайта
Карта сайта
Языковая поддержка
Примеры внедрений
Наши клиенты
Статистика
Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика

«МКТ-Анализ функциональной полноты»

     Программа «МКТ-Анализ функциональной полноты» предназначена для анализа слож-ных систем (технических, биологических, медицинских, экономических, информационных) по критерию функциональной полноты, позволяющему из множества систем количественно опреде-лить такую систему, которая в большей мере отвечает заданным критериям выбора или требова-ниям потребителя.

     ООО «Медицинские Компьютерные Технологии» как независимый вендор программного обеспечения – ISV прошло тестирование и получило сертификат «Compatible with Windows 7» («Совместимо с Windows 7») о соответствии своего приложения «МКТ-Анализ функциональной полноты» операционной системе Windows 7.

     Наличие сертификата «Compatible with Windows 7» подтверждает – приложение выполнено именно под эту данную операционную систему и будет работать на ней наиболее эффективно, надёжно и безопасно.

     Создание сертифицированного приложения позволяет использовать инновационные технологии в своих продуктах, повышая их функциональность, удобство использования, качество реализации.

Введение в проблемную область

     Вам необходимо подобрать систему, наиболее подходящую для деятельности Вашей органи-зации. Как выбрать систему, если представлено множество наименований, описаний, возможно-стей и преимуществ? Как найти подходящую систему для решения Ваших задач из многообразия систем, представленных на рынке?

     В чем разница? Все системы делают практически одно и то же – обеспечивают управление электронными потоками информации на основании утвержденных документов. Документооборот – достаточно формализованная сфера и все решения по его автоматизации должны быть очень по-хожи друг на друга.

     При проведении исследований в любой предметной области и выбора системы, наиболее полно отвечающей требованиям потребителя необходимо сравнение различных объектов или сис-тем (технических, биологических, медицинских, экономических, информационных) между собой или определение их соответствия критериям заданным потребителем.

Проблема выбора медицинской информационной системы

     Рынок программных продуктов весьма разнообразен – есть дорогие системы и решения эко-ном класса, есть узкоориентированные и узкоспециализированные системы, есть и конструкторы, позволяющие реализовать пожелания пользователей собственными силами. Все это рыночное разнообразие проистекает от того, что одни и те же функциональные требования реализуются по-разному.

     Обилие предложений на рынке программного обеспечения медицинских информационных систем (МИС) порождает проблему выбора.

     Для выбора системы, наиболее полно отвечающей требованиям потребителя необходимо сравнивать её на соответствие определённым критериям (функциям).

     Причиной неудачи чаще всего является не столько качество программного решения, сколько его неверный выбор и ошибки, допущенные при выборе из-за отсутствия грамотно сформулиро-ванных требований к системе.

     Для полноценного анализа МИС только качественной оценки для выбора системы недоста-точно – он должен иметь количественный характер, для этого выбираются определенные требова-ния (критерии), которым должна соответствовать система. Наиболее важной характеристикой при этом является функциональная полнота системы.

     В связи с отсутствием объективных критериев и общепринятых методик оценки качества медицинских информационных систем и их соответствия реальным потребностям медицинской организации возникает риск приобретения «не той» системы: слишком слабой или, напротив, из-быточной для решения конкретных задач.

Инструментально-методический аппарат

     Функциональная полнота системы – наиболее важный критерий при выборе МИС. Обеспе-чить выполнение функций управления документооборотом, хотя и является главной задачей рас-сматриваемых систем, однако дополнительные возможности, не предусмотренные «официаль-ным» документооборотом, существенно расширяют возможности МИС, повышая ее функцио-нальность и удобство использования.

     Для выбора оптимальной системы предложено использовать метод сравнительного анализа систем по критерию функциональной полноты на основе таких областей математического знания, как теория множеств, комбинаторика, матричный анализ, математическая логика, теория графов и конечных алгебраических систем, составляющих основу «дискретной математики», носящей ком-плексный характер и способствующей формированию научного мировоззрения, инженерного мышления, знаний и умений, необходимых для объяснения принципов построения конкретных процессов управления.

     Разработанный алгоритм сравнения является расширением известного методика и алгоритма оптимального выбора программных средств по критерию функциональной полноты (Хубаев, Г.Н. Сравнение сложных программных систем по критерию функциональной полноты // Программные продукты и системы (Soft-ware&Systems). –1998. - № 2 –с. 6-9.), разработан-ного профессором Хубаевым Г.Н. и позволяет:
  • сгруппировать сведения (особенности, функции) о рассматриваемых системах;
  • наиболее значимым функциям или группам функций присвоить веса значимости;
  • проводить сравнение и количественный анализ рассматриваемых систем;
  • построить графы подобия, поглощения и превосходства рассматриваемых систем и варьи-руя пороговыми значениями, сделать заключение о группах схожих автоматизированных систем;
  • выделить схожие системы и определить систему, превосходящую остальные;
  • определить степень поглощения каждой из систем;
  • проранжировать рассматриваемые системы по критерию функциональной полноты.
  • сформировать требования, предъявляемые потребителем к системе;
  • оценить и выбрать системы, которые максимально соответствуют предъявленным потре-бителем требованиям;
  • обеспечить выбор системы, полно отвечающей требованиям, предъявляемым потребите-лем;
  • построить графы подобия, поглощения и превосходства рассматриваемых систем и выставленных требований и варьируя пороговыми значениями, сделать заключение о группах схо-жих автоматизированных систем, наиболее полно отвечающих выставленным к ним требованиям;
  • определить оптимальное значение порога, обеспечивающего выбор системы, наиболее полно отвечающей выставленным к ней требованиям;
  • проранжировать рассматриваемые системы наиболее полно отвечающих выставленным к ней требованиям по критерию функциональной полноты.

     Программа для ЭВМ «МКТ-Анализ функциональной полноты» предназначена для анализа сложных систем по критерию функциональной полноты, позволяющему из множества систем определить такую систему, которая в большей мере отвечает заданным критериям выбора или требованиям потребителя.

     Программа «МКТ-Анализ функциональной полноты» реализует описанный алгоритм и позволяет производить сравнение десятков систем, включающих сотни разнообразных функций. Функции могут быть объединены в функциональные группы. Сравнение можно производить как по отдельной функциональной группе или их выбранной совокупности, так и по всем функциям одновременно.

     Построенные графы дают возможность выделить группы схожих систем, которые отличаются своими свойствами.

     Программа позволяет на количественном уровне сопоставить между собой сравниваемые системы и оценить соответствие их требованиям потребителя, а также ответить на вопрос, чем и на сколько предлагаемая система превосходит аналогичные.

     Для интерпретации графов подобия, превосходства и поглощения необходимо производить попарные сравнения между рассматриваемыми системами. В каждой паре сравниваемых систем одна система определяется как выбранная, другая – сравниваемая.

Интерпретация графа подобия G

     Граф подобия показывает, как и на сколько выбранная система совпадает (подобна) со сравниваемой.

     Значение порога определяет количество одноименных функций, присутствующих в выбранной и сравниваемой системах.

     «Ребро» (появление линии между двумя системами) показывает связь с отображением значения порога, при котором выбранная и сравниваемая системы подобны (совпадают по количеству одинаковых функций).





Интерпретация графа превосходства P

     Граф превосходства показывает, как и на сколько выбранная и сравниваемая системы превосходят друг друга.

     Значение порога определяет количество функций, присутствующих в выбранной системе и отсутствующих в сравниваемой.

     «Ребро» (появление линии между двумя системами) показывает наличие связи с отображе-нием количества функций, присутствующих в сравниваемой системе и отсутствующих в выбранной.

     «Штрих» отражает наличие превосходства с отображением количества функций, присутствующих в выбранной системе и отсутствующих в сравниваемой.



Интерпретация графа поглощения H

     Граф поглощения показывает, сколько общих функций одновременно входят в обе системы.

     Значение порога определяет количество функций, присутствующих в сравниваемых системах.

     «Ребро» (появление линии между двумя системами) показывает наличие связи с отображением количества общих функций, присутствующих в сравниваемых системах.

     «Штрих» отражает наличие поглощения с отображением количества функций, поглощённых выбранной системой у сравниваемой.

     С помощью программы «МКТ-Анализ функциональной полноты» проведена сравнительная оценка (Калиниченко, Д.В. Инструментальное обеспечение интегрированной системы анализа потребления лекарственных средств: разработка и исследование: дис. канд. экон. наук. – Ростов-на-Дону: Ростовский гос. экон. ун-т «РИНХ», 2009. – 228 с.) разработанной ООО «МедКомТех» системы «МКТ-Льготные рецепты» и существующих на рынке систем учёта и анализа потребления льготных лекарственных препаратов по критерию функциональной полноты.

     Содержательный анализ предметной области позволил выявить 338 функций, систематизированных в 17 функциональных групп.

     Проведённый анализ показал, что разработанная трехуровневая автоматизированная интегрированная система отвечает типовым требованиям ФОМС с учетом требований проведения фар-макоэкономического анализа и превосходит по функциональной полноте все сравниваемые системы и требования к ним.

Стандарты медицинских услуг
Стандарты медицинских услуг
Внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности
Программа для ЭВМ «МКТ-Web Внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности»
Достоинства
Решаемые задачи

Обеспечение санкционированного оперативного доступа персонала к актуальной информации;
Обеспечение возможность посмотреть и проанализировать информацию о пациенте в различных представлениях;
Уменьшение непроизводительных расходов времени работников ЛПУ на регистрацию, поиск и оформление различных документов;
Планирования технологических процессов лечебно-диагностической деятельности;
Экономия времени за счет автоматизации формирования статистических отчетов по всем подразделениям и ЛПУ;
Мониторинг лечебно-диагностического процесса;
Обеспечение регламента доступа к медицинской информации в соответствии с полномочиями пользователя;
Формирование оптимального расписания приема специалистами в подразделениях учреждения, сокращение очередей;
Обеспечения равномерной загрузки медицинского персонала и оборудования
Клиническая эффективность

уменьшение количества врачебных ошибок при назначении лекарственных препаратов и направлении на обследование;
повышение достоверности, оперативности и информативности диагностических исследований;
общее снижение заболеваемости;
повышение степени соответствия лечения установленным стандартам;
обеспечение врача оперативной информацией для постановки диагноза и определения тактики лечения.
Организационная эффективность

сокращение затрат рабочего времени медицинского персонала на подготовку отчётной документации;
повышение эффективности работы персонала;
оптимизация бизнес-процессов;
рационализация структуры медицинской организации;
формирование оптимального психологического климата;
обеспечение информационного комфорта в работе сотрудников.
Экономическая эффективность

повышение производительности труда медицинского персонала за счет использования формализованных бланков и медицинских стандартов;
рациональное использование оборудования;
сокращение необоснованных расходов на медикаменты и расходные материалы;
уменьшение объема возвратных счетов за медицинские услуги, оказанные в системе обязательного медицинского страхования.
При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.
© ООО «МедКомТех», 1999-2023